10月1日讯 近日，英格兰行状裁判公司（PGMOL）时间总监韦伯领受了太空体育的采访，他对阿森纳在客场2-1驯服纽卡斯尔中出现的取消点球判罚作念出了解说。

在这场比赛第14分钟，约克雷斯觅得单刀契机，但他与出击的波普发生碰撞倒地，主裁判在第一时辰判罚了点球，但流程VAR教唆后最终取消了点球，而这个判罚也在赛后激发了争议。

对此，韦伯进行了例如证实。在曼联主场2-1驯服切尔西比赛中出现了近似的情况，桑切斯在禁区外冲撞了姆伯莫，并因此被红牌罚下，原因是毁坏了一次昭着的得分契机。

韦伯说谈：“我知谈东谈主们将这两个情况进行了相比，我以为它们其实超过不同，咱们来谈谈原因。我以为独一的相似之处是，在两种情况下守门员皆遭遇了球，但触球的样式有所不同。在这个情况下，桑切斯因为毁坏姆伯莫的昭着得分契机而被红牌罚下。”

“当你看到桑切斯出来试图惩处阿谁球的样式时，与波普低身扑救不同。波普的脚奏凯踩到了地上，然后发生了浅近的碰撞。而在相似情况下，桑切斯用举高的腿和露馅的鞋钉踢到了姆伯莫的腿，这至少是一个汗漫的活动。有些东谈主以致以为这是更严重的犯规，危及敌手的安全。”

“我以为这是汗漫的，至少是这么，必须对其进行处罚。天然有幽微的触球，但这并不狡赖咱们必须对这种活动进行处罚。趁便说一下，那次触球与波普的情况不同，球并莫得偏离蓝本的轨迹，球遭遇桑切斯的球鞋后，不竭沿着蓝本的澄莹前进，姆伯莫正准备接球。而在波普的情况下，咱们看到了球有昭着的偏移。”

“因此，出于通盘这些原因，咱们必须对此进行处罚，主若是因为桑切斯的作为样式，露馅了鞋钉并踢到了姆伯莫的腿。这必须是一次犯规。况且，咱们知谈这种情况安妥昭着的得分契机的条款。姆伯莫正要接到阿谁球，守护球员莫得实时回防，这是一个昭着的得分契机。因此，红牌是因为这个原因而出示的。”