发布日期:2025-12-28 07:34 点击次数:83

12月27日讯 据《马卡报》报谈,西班牙足协工夫裁委会承认,在西甲前18轮联赛历程详备分析的51次争议判罚中,共有10次被最终认定为误判。
西媒暗意,这一论断由奥尔特拉、桑多瓦尔、桑切斯·维拉及前皇马球星莫伦特斯构成的众人参谋人委员会得出,旨在通过复盘普及裁判责任的透明度。
在官方认定的误判散布中,马竞被指为最大的获益者。裁委会指出的具体赢利案例包括:小西蒙尼在对阵阿拉维斯时的越位进球,那时VAR仅检查了手球而忽略了越位位置,半自动越位系统也出现错误;以及科克勒住门将巴塔利亚脖子的行为,裁委会觉得这本应是一张红牌。
巴萨有一例赢利误判被纪录在案,即对马洛卡时对方球员莱略被球击中应判犯规却未判,随后导致了进球。其他在特定判罚中赢利的球队还包括皇家社会、毕尔巴鄂竞技、阿拉维斯、马洛卡和巴列卡诺。
皇马也被影响,裁委会相配指出了赫伊森对阵皇家社会时的争议行为,觉得固然VAR因情况吞吐未介入不错意会,但主裁判本应保管黄牌判罚而不是红牌。
巴列卡诺因两次不利误判与皇马并排成为受害者,这两次判罚辩认是巴塔利亚被勒脖子及阿莱芒被拉拽。此外,西班经纪东谈主、塞尔塔、毕尔巴鄂竞技、马洛卡和阿拉维斯也各自方针了一次官方承认的不利判罚。在波及皇马的判罚中,惟逐个次通过复核校正的不利判罚是埃里克·加西亚在伯纳乌的手球犯规,经VAR介入后改判点球。
对于其余38次分析的判罚,裁委会觉得VAR的科罚是正确的。对于马竞和巴萨的正确判罚数据不异,两队各有一次公正的赢利和不利判罚。
值得安定的是布伦特福德,在VAR正确未介入并波及马德里竞技的判罚中,有三次发生在对阵皇家马德里的德比战中,包括瑟尔洛特与球迷拥抱、居莱尔的点球争议以及阿尔瓦雷斯进球时勒诺尔芒的位置问题。
上一篇:埃因霍温 半场-曼城暂0-0诺丁汉丛林 两边半场均0射正曼城控球率近7成
下一篇:柏林联合 终末一舞!外媒:阿迪给梅西2026天下杯战靴定名为“终末的探戈”
